醫(yī)療健康信息技術裝備制造汽車及零部件文體教育現(xiàn)代服務業(yè)金融保險旅游酒店綠色環(huán)保能源電力化工新材料房地產(chǎn)建筑建材交通運輸社消零售輕工業(yè)家電數(shù)碼產(chǎn)品現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資環(huán)境
產(chǎn)業(yè)新聞產(chǎn)業(yè)資訊產(chǎn)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)政策
A、光伏組件行業(yè)高景氣度發(fā)展
在經(jīng)歷了寒冬期后,我國光伏產(chǎn)業(yè)從 2012 年起逐步回暖并開啟了新一輪的景氣周期。根據(jù)光伏行業(yè)協(xié)會數(shù)據(jù)顯示,截至 2021 年底,全球光伏組件產(chǎn)能和產(chǎn)量分別達 465.2GW、220.8GW,同比分別增長 45.4%、34.9%,繼續(xù)保持快速增長。
從制造業(yè)布局來看,全球光伏組件生產(chǎn)制造重心仍然在中國大陸。2021年中國大陸產(chǎn)能達到 359.1GW,約占全球總產(chǎn)能的 77.2%,規(guī)模與占比同比上升114.8GW 與 0.9 個百分點;產(chǎn)量達到 181.8GW,約占全球總產(chǎn)量的 82.3%,規(guī)模與占比同比上升 57.2GW 與 6.2 個百分點。
B、雙玻組件滲透率大幅提升
雙玻組件由于背面可以吸收地面反射光和空間散射光,因此相比于單面組件具有更高的發(fā)電量,發(fā)電量增益約 5%-30%,具體增益大小同地面反射率、陣列高度、陣列間距和周邊環(huán)境有關。此前,雙面技術應用普及較慢,主要受制于應用推廣難點制約,例如重量過高帶來的安裝成本及運營風險,光伏玻璃強度不足,背面發(fā)電標準未統(tǒng)一,實證案例少等問題。
自 2018 年起,受領跑者項目技術要求推動影響,大量雙面發(fā)電組件得以大規(guī)模應用,自此組件廠商對雙玻組件的特性與產(chǎn)出累積了諸多經(jīng)驗,此后雙面電池片的需求開始加速提升。2021 年雙面組件滲透率為 37.4%,2022年隨著下游應用端對于雙面發(fā)電組件發(fā)電增益的認可,雙面組件市場占比較2021年上漲 3 個百分點至 40.4%,預計 2024 年將超過 50%,成為主流組件封裝技術。
C、PVB 中間膜在光伏封裝膠膜領域逐漸滲透
PVB 中間膜作為封裝材料主要用在雙玻領域(傳統(tǒng)單玻組件的一側為普通背板,PVB 封裝以雙面壓合工藝為主),目前 PVB 中間膜因光伏級產(chǎn)品生產(chǎn)壁壘較高等問題使用比例仍較少,但憑借其高粘結性、高抗水滲透性和高耐候性等優(yōu)異性能,伴隨雙玻組件應用增加而逐漸滲透。
a、PVB 中間膜的性能優(yōu)勢方面。
據(jù)中節(jié)能《PVB 雙玻組件及批量生產(chǎn)解決方案》,在相同測試條件下,PVB 雙玻光伏組件抗水滲透性好于 POE 和 EVA(溫度 121℃、濕度 100%,測試時長 192h 條件下,PVB 中間膜水滲透厚度為 0mm,而 POE、EVA 水滲透寬度分別達 10mm 和 30mm),且 PVB 中間膜在耐酸堿鹽霧性能、耐高溫性能和抗沖擊性能測試等方面均好于 POE 和 EVA,良好的耐候性、耐極端環(huán)境性能也使得 PVB 中間膜使用壽命有望長于 EVA 和 POE(參考傳統(tǒng)建筑級 PVB 中間膜,使用壽命最高可達 50 年)。
PVB 中間膜展現(xiàn)出極強抗水滲透性的原因在于:PVB 與玻璃粘合過程中,膠膜中的羥基(來自分子內(nèi)的乙烯醇鏈段)可與玻璃中的氧原子形成牢固的氫鍵,使得界面上的親水基團消失,水汽很難滲透,而 POE(或 EVA)在加工過程中通常需要使用偶聯(lián)助劑,以實現(xiàn)膠膜和玻璃之間的連接,但偶聯(lián)劑相對疏松的連接導致界面鍵能較低,水汽滲透會較為容易。
b、PVB 雙玻光伏組件加工設備方面。
加工工藝的復雜性和設備缺乏是制約PVB 中間膜應用于光伏封裝組件領域的重要因素之一。早期 PVB 中間膜用于光伏組件生產(chǎn)一般需要配合高壓釜或者采用輥壓/高壓結合的工藝,加工效率及合格率等指標無法與采用層壓工藝生產(chǎn)光伏組件相比擬,導致 PVB 中間膜在光伏組件領域的應用推廣難度較大。
德斯泰等國內(nèi)企業(yè)通過不斷加大對 PVB 雙玻組件應用的探索,自主研發(fā)的 PVB 雙玻加工工藝可依托經(jīng)改進的層壓設備實現(xiàn)PVB 雙玻組件的批量化生產(chǎn),其在加工效率、合格率、能耗方面已不遜于 EVA、POE 膠膜設備,同時可以兼容其他封裝材料用于組件生產(chǎn),加工設備和工藝的壁壘得到突破,并不斷獲得下游客戶的認可。
c、PVB 材料可得性方面。
EVA 樹脂雖已逐步實現(xiàn)國產(chǎn)化,但國內(nèi)產(chǎn)能尚不能滿足需求,仍需要大量進口;而光伏級 POE 樹脂供應則由三井化學、LG 化學、陶氏化學等外資廠商壟斷,國內(nèi)廠商尚不具備大批量生產(chǎn)能力。EVA 樹脂與 POE樹脂的生產(chǎn)均屬于石油化工行業(yè),產(chǎn)能建設周期較長,而光伏產(chǎn)業(yè)對封裝膠膜材料的需求持續(xù)增長,供給與需求相對緊張,處于不平衡狀態(tài)。原材料的供求相對緊張與不平衡,導致近年 EVA 樹脂與 POE 樹脂市場價格的大幅波動,增大了光伏膠膜企業(yè)的經(jīng)營風險。
此外,因 POE 樹脂尚未實現(xiàn)國產(chǎn)化,供應量相對有限且原材料成本較高,限制了具有出色性能的 POE 膠膜在光伏領域的應用推廣。據(jù)中國化工信息網(wǎng)信息顯示,德斯泰、忠信光伏材料等企業(yè)已開始具備光伏級 PVB 中間膜的生產(chǎn)能力。
綜合比較 EVA、POE 和 PVB 材料(光伏級)的國產(chǎn)化階段及產(chǎn)品性能優(yōu)勢,PVB 材料逐步替代部分 EVA 和 POE 市場份額處于較好的窗口期。根據(jù)西南證券研究報告數(shù)據(jù)整理,光伏級 PVB 中間膜需求量約為12.70 萬噸。綜合而言,國內(nèi)汽車級、建筑級和光伏級 PVB 中間膜及其光伏組件目前的市場需求較大,未來發(fā)展前景廣闊。
更多行業(yè)研究分析請參考思瀚產(chǎn)業(yè)研究院官網(wǎng),同時思瀚產(chǎn)業(yè)研究院亦提供行研報告、可研報告、產(chǎn)業(yè)規(guī)劃、園區(qū)規(guī)劃、商業(yè)計劃書、專項調(diào)研、建筑設計、境外投資報告等相關咨詢服務方案。