醫(yī)療健康信息技術(shù)裝備制造汽車及零部件文體教育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)金融保險旅游酒店綠色環(huán)保能源電力化工新材料房地產(chǎn)建筑建材交通運輸社消零售輕工業(yè)家電數(shù)碼產(chǎn)品現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資環(huán)境
產(chǎn)業(yè)新聞產(chǎn)業(yè)資訊產(chǎn)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)政策
A、短期內(nèi) PERC 電池仍是最主要的電池產(chǎn)品
TOPCon 和 HJT 是繼 PERC 電池之后的主要新興技術(shù),TOPCon電池升級迭代的最大優(yōu)勢在于其與 PERC 產(chǎn)線兼容度高,可從 PERC 產(chǎn)線改造升級,是目前初始投資成本最低的 N 型高效電池之一。
HJT 技術(shù)的核心優(yōu)勢是電池結(jié)構(gòu)相對簡單,然而目前設(shè)備成本依舊較高,經(jīng)濟(jì)性不足,在材料端和設(shè)備端均存在降本空間。PERC、TOPCon、HJT電池的對比情況如下表所示:
資料來源:CPIA、《中國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展路線圖》
雖然 TOPCon 電池、HJT 電池可以獲得較高的電池光電轉(zhuǎn)換效率,但因其各有的限制性因素的存在導(dǎo)致目前規(guī)模量產(chǎn)偏少。
TOPCon 技術(shù)目前尚未取代 PERC 技術(shù)的主要原因為:(1)工藝步驟增加,導(dǎo)致技術(shù)成熟度和產(chǎn)品良率有待進(jìn)一步提高;(2)工藝設(shè)備成本和雙面銀漿帶來的成本上升。
HJT 技術(shù)目前尚未取代 PERC 技術(shù)的主要原因為:(1)HJT 電池產(chǎn)線的投資成本較高,是 PERC 電池產(chǎn)線投資的 2-3 倍以上;(2)HJT 技術(shù)路線采用透明電極和低溫銀漿,技術(shù)成熟度不高,運營成本相對較高。
B、長期來看 TOPCon、HJT電池將成為未來產(chǎn)業(yè)化主流
我國光伏企業(yè)在 TOPCon、HJT 等下一代高效晶硅電池生產(chǎn)技術(shù)的研發(fā)上先后取得突破,轉(zhuǎn)換效率不斷刷新世界記錄,效率更高的 N 型 TOPCon 電池、HJT電池等則最有望成為 P 型 PERC 電池后的產(chǎn)業(yè)化主流技術(shù)。
根據(jù) CPIA 預(yù)測,2020-2030 年不同電池技術(shù)市場占比的變化趨勢如下圖所示: