醫(yī)療健康信息技術(shù)裝備制造汽車及零部件文體教育現(xiàn)代服務(wù)業(yè)金融保險旅游酒店綠色環(huán)保能源電力化工新材料房地產(chǎn)建筑建材交通運輸社消零售輕工業(yè)家電數(shù)碼產(chǎn)品現(xiàn)代農(nóng)業(yè)投資環(huán)境
產(chǎn)業(yè)新聞產(chǎn)業(yè)資訊產(chǎn)業(yè)投資產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)科技產(chǎn)業(yè)政策
(1)5G 分為低頻、中頻、高頻,各國的頻譜策略有所差異
根據(jù)目前的5G標準發(fā)展現(xiàn)狀,5G主要可分為低頻(<1Ghz)、中頻(1-6Ghz)和高頻(>6Ghz)三個頻段。從各國的 5G 發(fā)展計劃和頻譜劃撥、頻譜拍賣情況來看,主要 5G 發(fā)展地區(qū)的頻譜策略有所差異。根據(jù)歐盟委員會的報告,截至 2019年底,歐洲、中國、日本、韓國和美國的頻譜規(guī)劃和分配情況如下:
從頻譜的情況看,目前日本、韓國的 5G 頻譜工作推進較快,美國在中頻頻譜分配工作進展落后,中國主要集中精力在中頻,而歐洲的頻譜工作進展緩慢。
(2)中國是 5G 大規(guī)模組網(wǎng)的先行者
5G 的組網(wǎng)策略大致分為 SA(Standalone)和 NSA(Non-Standalone),前者是指完全建設(shè)一張嶄新的 5G 網(wǎng)絡(luò),用更高的成本獲取更好的性能;后者是指利用 4G 網(wǎng)絡(luò)的核心網(wǎng)和接入網(wǎng)(基站設(shè)備),建立 4G/5G 混合的網(wǎng)絡(luò),可以部分實現(xiàn) 5G 網(wǎng)絡(luò)的一些性能(主要是相比 4G 更快的網(wǎng)速和網(wǎng)絡(luò)容量)。相比 SA,NSA 是一種過渡性的方案,屬于漸進遷移的策略。從目前的建設(shè)情況看,中國是唯一正在主力推進 SA 方案的國家。
(3)建設(shè)策略對通信設(shè)備零部件廠商的影響:產(chǎn)品路線的選擇、業(yè)績實現(xiàn)的時間
不同國家、不同地區(qū)的 5G 建設(shè)策略對通信設(shè)備零部件廠商的影響主要體現(xiàn)在產(chǎn)品路線的選擇和業(yè)績實現(xiàn)的時間兩個方面。
在產(chǎn)品路線的選擇方面,由于高頻 5G 和中、低頻 5G 在基站設(shè)備零部件方面有較大的差異,著力于高頻 5G 發(fā)展的廠商在產(chǎn)品路線的選擇方面與其他廠商有一些差異。高頻 5G 網(wǎng)絡(luò)的覆蓋能力較差,但可用的帶寬較大,能夠更快速地傳輸大量的數(shù)據(jù),主要針對的是 5G 三大場景中的 eMBB 場景。為實現(xiàn)高速的數(shù)
據(jù)傳輸、處理,高頻 5G 基站設(shè)備內(nèi)部的電子元器件,如芯片、內(nèi)存的性能的要求更高,因此發(fā)熱量更大,需要更高效率的導熱。針對上述需求,相關(guān)通信設(shè)備零部件廠商就需要調(diào)整產(chǎn)品路線,更早地著力于相關(guān)材料、產(chǎn)品的研發(fā)。另外,由于無線電波的特性,高頻基站設(shè)備的天線罩與低頻設(shè)備的要求有非常大的差異,相關(guān)通信設(shè)備零部件廠商也需要更早地確定天線罩產(chǎn)品的材料、工藝路線。
在業(yè)績實現(xiàn)的時間方面,SA 和 NSA 的組網(wǎng)策略對于通信設(shè)備零部件廠商的業(yè)績有不同的影響。由于 SA 的組網(wǎng)策略更早地大力建設(shè)核心網(wǎng)和承載網(wǎng),相關(guān)的通信設(shè)備零部件廠商,如交換機芯片廠商(核心網(wǎng))、光纖廠商(承載網(wǎng))將更早的收益于 5G 網(wǎng)絡(luò)的建設(shè),而市場份額主要在 NSA 組網(wǎng)策略地區(qū)的廠商的業(yè)績實現(xiàn)將更為平緩。
編輯:如皋
來源:阿萊德 思瀚